https://x.com/i/article/2019552718097170432

jayplayco (@jayplayco)

2026-02-06 | ❤️ 76 | 🔁 10

---

현실적인 AI 이미지 - 누가 제일 잘할까?

최근 초현실을 바탕으로 하는 실사와 구분이 안갈 정도의 이미지들을 생성해내는 분들도 많고, 이런 프럼프트를 바탕으로 직접 테스트등도 해서 바이럴도 많이 되고 있는 상태입니다.

실제 1년 반 전까지만 하더라도 대부분은 Midjourney가 강자였다면, 이제는 그때 그때 업데이트 된 상태에서 어떤 이미지 엔진이 가장 효율적인지를 봐야합니다.

Grok의 경우도 비디오 엔진을 오늘 새로 발표를 하면서 테스트를 할 수 있었고, 비디오를 만들기 위해서 좋은 이미지 원본이 바탕이 되어야 하기 때문에, 자연스러운 인물 생성을 위해서 어떤 서비스들이 똑같은 프럼프트로 어떤 퀄러티를 뽑아내는지를 한번 들여다봤습니다.

프럼프트

Prompt는 우선 영어로 공유된 것을 살짝 수정해서 이미 초현실주의적 사진이 나올 수 있는 프럼프트라는 것을 확인한 상태에서 사용을 했습니다. 필요하신 분들은 다음과 같은 프럼프트를 바탕으로 했으니, 똑같이 사용해보시고 테스트를 해보셔도 됩니다.

프럼프트의 주요 내용은 10대후반 20대 초반의 한국 아이돌과 같은 여성으 머리를 묶고 낮 창가 옆에서 휴대폰을 들고 셀카를 찍는 모습입니다. 특히 얼굴의 경우는 AI 보정등이 없고 자연스러움을 위해서 피부에도 약간의 트러블이 있도록 하는게 핵심입니다. 참고로 원본 프럼프트는 자연스러운 여드름도 조금씩 표현하라고 되어 있었는데, 이 부분은 일부 엔진들이 너무 과장되게 표현해서 오히려 자연스러움이 너무 사라져서 삭제를 했습니다.

목표는 자연스럽고 매력적인 실세 존재할 것과 같은 인물의 생성이였습니다.

ultra-realistic smartphone mirror selfie of a Korean idol like woman late 10s–early 20s, indoor near window, morning time. Close-up framing collarbone to top of head. Phone partially covering face, slight downward gaze, calm neutral expression. Natural open dark hair with flyaways, light grey dress with clear fabric texture separation, small silver earrings. Skin realism focus: visible pores, fine micro-texture, uneven pigmentation, subtle redness, natural oil sheen only on high points. No symmetry correction. Real daylight with slight warmth, accurate white balance, natural contrast. True-to-life colors. Phone-camera realism, subtle sensor grain, slight edge softness. No retouching, no smoothing, no beauty filters. Negatives: AI glow, plastic skin, skincare-ad look, cinematic lighting, studio light, pastel or faded colors, flat lighting, cartoon/3D style, logos or text.

Kling 이미지 모델 2.1

Kling의 경우는 이미지 모델 2.1을 사용을 했으며, 4 크레딧이 사용이 됩니다. 총 4개의 안을 줬는데, 그중에서 하나의 이미지를 크게 가져왔습니다. 귀걸이도 표현이 잘되었고, 표정도 자연스러우면서 특이하게 창문 밖 배경까지 표현을 했습니다. 피부는 한국 사람이라고 하기에는 좀 지나치게 한곳에 집중된 피부 트러블을 표현해서 오히려 부자연스럽게 느껴지기도 했는데, 오리지널 프럼프트가 원래 서양인 여성분을 자연스럽게 표현하기 위한 프럼프트에서 시작되어서 그런 느낌이 좀 강했습니다. 참고로 머리를 묶지 않고 오픈하게 하라는 명렁어는 그냥 무시를 했습니다.

기본적으로 출력이 나쁘지는 않으나, “AI 냄새”를 지우지는 못해서, 한눈에 봐도 이건 AI겠다 싶은 느낌을 지울 수 는 없었습니다.

Grok Imagine

X 프리미엄이나 프플을 사용하면 자동적으로 사용이 가능한 그록의 경우도 비디오나 이미지를 생성해줍니다. 개인적으로는 자주는 사용하지 않는데, 가장 큰 이유는 아직 이미지나 비디오 영상 처리에서는 전문 AI 프로젝트들과 비교해서는 아직 퀄러티가 떨어지는 이유가 큽니다. 똑같은 프럼프트로 넣었는데, 우선 창문에 대한 표현이 없이 상당히 줌인된 상태이고, 휴대폰들의 경우도 일부 이상한 이미지를 만들어내기도 합니다. 대신에 속도 하나는 정말 빠릅니다. 아마 이미지를 만들어내는것 자체의 스피드는 가장 빠르지 않을까 싶습니다.

상세하게 들여다보면, 피부에 있는 트러블들은 조금더 자연스럽게 표현이 되기는 했으나, 라이트닝이나 사진에 대한 표현 자체는 3D 게임의 캐릭터와 같은 느낌으로 표현된 것에 가깝다는 판단입니다.

Midjourney V7

한때 모든 이미지 생성의 최강자였던 Midjourney도 오랜만에 들어가서 이미지를 생성했습니다. 똑같은 프럼프트로 넣고, 가장 기본이 되는 최신 엔진인 V7을 이용해서 만들었는데, 솔직히 오랜만에 들어갔다가 썼는데도 결과는 매우 실망스러웠습니다.

가각의 처리에 대한 전환을 상세하게 들어갈 필요도 없이, 우선 모든 결과물들이 한눈에 봐도 AI로 생성한 이미지로 보이거나, 3D 게임의 여주인공 정도로 보이는 정도였습니다. Grok의 이미지 생성들이 3D 캐릭터 냄새가 좀 났다 하면, Midjourney의 결과물들은 그냥 3D 게임을 위해서 만든것과 같은 실존인물의 사진 생성이 아닌 그냥 게임 캐릭터 생성의 느낌이였습니다.

ChatGPT

챗지피티로는 이미지를 총 3번 돌렸습니다. 최근 챗지피티 20달러짜리는 메모리의 한계 때문인지, 이미지를 한번 생성하고 나서 새로운 대화를 하지 않으면 자꾸 깨지거나, 재인식이 안되는 경향이 있어서, 새로운 채팅창으로 두번 생성을 했는데, 거의 엇비슷한 결과를 내놓는 것 같았습니다. 머리를 묶지 않고 오픈하게 두라는 명령어도 수행을 잘 했으며, 피부의 표현도 나쁘지 않았습니다.

사진을 약간 확대해서 보면 전반적인 표현들은 자연스럽긴 한데, 어딘가 모르게 경계선에서 AI인가? 아닌가? AI 같은데? 하는 느낌을 지울 수 없는 이미지의 생성이 되기는 했습니다.

Gemini Banana

그리고 마지막으로 Gemini의 Banana 입니다. 실제로 해당 원본 Prompt로 해외 백인 여성을 현실적으로 생성해낸 프럼프트였는데, 확실하게 뽑아내는게 퀄러티가 다른듯 합니다.

자연스러운 빛처리와 피부 표현, 정말 있을 듯한 인물로 창가 카페에서 셀카 찍으신 분의 느낌으로 표현이 가장 잘된것 같습니다. 최근에 올라오는 하이퍼 리얼리즘 AI 기반 사진들이 전부다 Banana를 통해서 표현되어서 올려지는데 그 이유가 있는 것 같습니다.

마치면서

중요한 것은 지금 각 서비스들의 퀄러티에 대한 체크는 단순한 스냅샷이라는 것입니다. 한때 미드저니가 가장 이미지를 잘 만들어냈었고, 이후에는 Dall-E 기반의 챗 지피티가 이미지에 힘을 쓰면서 챗 지피티를 통해 지브리와 같은 애니메이션화와 같은 열풀이 잠깐 있었다가, 지금은 구글의 제미나이를 통해서 실제 인물과 같은 사진 퀄러티를 뽑을 수 있도록 발전해온 것입니다.

언제 또 어떤 서비스나 프로젝트가 이보다 한차원 더 높은 연산 능력과 퀄러티로 발전할 수 있을지 모르는 것이기 때문에, 사용자 입장에서는 트렌드를 놓치지 않기 위해서 부단히 정보를 업데이트를 하고 직접 툴들도 사용을 해보면서 실질적인 툴들의 발전 속도를 체험하는 것이 중요하지 않을까 싶습니다.

---

Tags

기타